Nokia Go (2017) 比較シミュレーター Nokia Go (2017) と全1342件のスマートウォッチについて評価を簡単比較。おすすめ度の徹底まとめ
Nokia Go (2017)は、本体重量が9gと非常に軽量であり、心地よく装着することができます。また、シリコンベルトが付いているため、滑りやすくなる心配もありません。画面サイズは1.4インチであり、ストレスなく情報を確認することができます。ボタン電池対応なので、充電がなくなっても簡単に交換することができます。耐水深度が50mと高いため、水の中でも使用することができます。防水対応もされており、雨の日や汗をかく時でも安心して使用できます。
消費カロリー計測機能、移動距離計測機能、歩数計測機能、睡眠状態計測機能があり、健康管理に役立つ機能が多数搭載されています。加速度センサー機能、ジャイロセンサー機能も採用されており、ランニングやフィットネスにおいても精度の高い計測が可能です。水泳対応、ランニング対応もされており、スポーツシーンでも活躍してくれます。
総合的に、Nokia Go (2017)は、搭載されている機能が充実していて、高いコスパを持っていると評価できます。特に、健康管理に役立つ機能が多数搭載されているため、健康志向の方にはおすすめの商品です。
Nokia Go (2017) と Nokia Steel の特徴を比較
Nokia Go (2017) と比較して Nokia Steel を選ぶメリット
ダンス対応
>> 価格を見るNokia Go (2017) と Steel HR 36mmモデル の特徴を比較
Steel HR 36mmモデル と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
ボタン電池対応
>> 価格を見るNokia Go (2017) と比較して Steel HR 36mmモデル を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と Steel HR 40mmモデル HWA03-40BLACK-ALL-JP の特徴を比較
Steel HR 40mmモデル HWA03-40BLACK-ALL-JP と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
ボタン電池対応
>> 価格を見るNokia Go (2017) と比較して Steel HR 40mmモデル HWA03-40BLACK-ALL-JP を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と Bose Frames Rondo の特徴を比較
Bose Frames Rondo と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して Bose Frames Rondo を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と wena wrist active Mechanical Black set -kawamori Edition- WNW-SA04A/B の特徴を比較
wena wrist active Mechanical Black set -kawamori Edition- WNW-SA04A/B と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して wena wrist active Mechanical Black set -kawamori Edition- WNW-SA04A/B を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と wena wrist pro Mechanical set -kawamori Edition- WNW-SB17A の特徴を比較
wena wrist pro Mechanical set -kawamori Edition- WNW-SB17A と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して wena wrist pro Mechanical set -kawamori Edition- WNW-SB17A を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と wena wrist active Mechanical Complete set -kawamori Edition- WNW-SA04A/SB の特徴を比較
wena wrist active Mechanical Complete set -kawamori Edition- WNW-SA04A/SB と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して wena wrist active Mechanical Complete set -kawamori Edition- WNW-SA04A/SB を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と Falster 3 SKT5200 の特徴を比較
Falster 3 SKT5200 と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して Falster 3 SKT5200 を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と Falster 3 SKT5201 の特徴を比較
Falster 3 SKT5201 と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して Falster 3 SKT5201 を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と Falster 3 SKT5203 の特徴を比較
Falster 3 SKT5203 と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して Falster 3 SKT5203 を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と フランク三浦 FMW00 (2020) の特徴を比較
フランク三浦 FMW00 (2020) と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して フランク三浦 FMW00 (2020) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と GPSMAP 64csx 010-02258-2B の特徴を比較
GPSMAP 64csx 010-02258-2B と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して GPSMAP 64csx 010-02258-2B を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と GPSMAP 66i 010-02088-0B の特徴を比較
GPSMAP 66i 010-02088-0B と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して GPSMAP 66i 010-02088-0B を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と eTrex 22x 010-02256-08 の特徴を比較
eTrex 22x 010-02256-08 と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して eTrex 22x 010-02256-08 を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と eTrex 32x 010-02257-08 の特徴を比較
eTrex 32x 010-02257-08 と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して eTrex 32x 010-02257-08 を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と スント SUUNTO 7 の特徴を比較
スント SUUNTO 7 と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して スント SUUNTO 7 を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と Fitbit Charge 4 の特徴を比較
Fitbit Charge 4 と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して Fitbit Charge 4 を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と ブロードウォッチ HEALTH-WATCC (2020) の特徴を比較
ブロードウォッチ HEALTH-WATCC (2020) と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と比較して ブロードウォッチ HEALTH-WATCC (2020) を選ぶメリット
Nokia Go (2017) と HUAWEI WATCH GT 2e の特徴を比較
HUAWEI WATCH GT 2e と比較して Nokia Go (2017) を選ぶメリット
